鑒定類別
脫墨漿配套設備物證鑒定【化工機械】
受理日期： 2013年08月02日 申請人山東某紙業(yè)有限公司與被申請人山東省某機械制造有限公司因買賣合同糾紛一案訴至山東省某縣人民法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗情況、實驗室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，1、涉案盤式濃縮機的滑差調(diào)速電機在產(chǎn)量檢測時以450rpm、430rpm穩(wěn)定的常用轉(zhuǎn)速運行，未達到《設備合同書》約定的產(chǎn)量（150～170t/d）；盤式濃縮機出漿料濃度偏大、螺旋擠漿機出漿料濃度偏小，均不符合合同要求。2、浮選脫墨槽開焊、泄露漿料系產(chǎn)品質(zhì)量和安裝質(zhì)量問題；180m2盤式濃縮機扇片損壞系支撐孔板與網(wǎng)面的貼合不到位所致，直徑800螺旋擠漿機螺旋軸與濾板間隙不一致系支撐螺旋主軸的軸承組件游隙增大所致，均系產(chǎn)品質(zhì)量問題；盤式濃縮機扇片軸與槽體之間的間隙過大不屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題；盤式濃縮機配套的減速機過橋齒輪斷裂、減速機箱體開裂不具備鑒定條件。
蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號
1、委托人：山東省某縣人民法院
2、委托鑒定事項：對以下事項進行物證鑒定：1、重要技術參數(shù)是否達到合同約定的標準，包括1）涉案設備的實際生產(chǎn)能力；2）盤式濃縮機出漿料濃度；3）螺旋擠漿機出漿料濃度。2、判定下列問題是否屬產(chǎn)品質(zhì)量問題，包括1）浮選脫墨槽開焊，泄露漿料；2）180m2盤式濃縮機扇片損壞；3）扇片軸與槽體之間的間隙過大；4）直徑800螺旋擠漿機螺旋軸與濾板間隙不一致；5）與盤式濃縮機配套的減速機過橋齒輪斷裂、減速機箱體開裂
3、受理日期： 2013年08月02日
4、鑒定材料：
1、文件清單：
（1）《鑒定委托書》、《委托函》各一份
（2）《脫墨漿料配套設備合同書》及合同附件《技術文本》各一份
（3）《濃縮機使用說明書》、《螺旋濃縮機使用說明書》、《螺旋擠漿機使用說明書》、《盤式熱分散機使用說明書》各一份
（4）浮選脫墨槽概述文件一份
樣品清單：
（1）現(xiàn)場勘驗樣品：涉案生產(chǎn)線
（2）取回樣品：浮選脫墨槽鋼板2塊;盤式濃縮機濾網(wǎng)1片;第一次檢驗時盤式濃縮機進、出漿料和螺旋擠漿機進、出漿料各1瓶，共4瓶;第二次檢驗時盤式濃縮機出漿料和螺旋擠漿機出漿料各1瓶，共2瓶
5、鑒定地點：蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所
山東省某縣某紙業(yè)有限公司廠區(qū)
6、 鑒定過程（略）
7、 綜合分析及檢驗結(jié)果（略）
8、 鑒定過程圖片
7、 綜合分析及檢驗結(jié)果（略）
8、 鑒定過程圖片
圖1、現(xiàn)場取樣典型照片
圖2、取回樣品典型照片
圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照片
立即咨詢在線鑒定專家
